tag:blogger.com,1999:blog-14249758.post1644608682331053908..comments2024-03-21T07:13:16.804+01:00Comments on Si es que a esto se le puede llamar vivir: EL BURKINI Y EL PENSAMIENTO PSEUDOPROGRESISTAEnrique P. Mesa Garcíahttp://www.blogger.com/profile/14756492653257185968noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-14249758.post-44855471586749080382016-08-24T13:51:52.634+02:002016-08-24T13:51:52.634+02:00(...Continuación)
En cuanto a la legalidad.
La li...(...Continuación)<br /><br />En cuanto a la legalidad.<br />La libertad, no llueve del cielo, por muy claro que ponga que “Todos los seres humanos (las humanas también) nacen libres” en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, lo cierto es que, como sabiamente decía Don Gustavo Bueno “¿Que tontería es esa de los Derechos Humanos? Tendrás derechos si alguien te los reconoce”. Vaya Ud. (yo no puedo porque he quedado) a Irán a decirles que esa fiscal, ese director de cine, ese marica..., deberían estar libres porque están amparados por la Declaración Universal de los Derechos Humanos, vera como se parten a carcajadas. La libertad es una anomalía, no existiría si no es defendida con leyes y con violencia.<br />Seremos cómplices si hoy se consiente en los países firmantes de los Derecho humanos, los signos externos de dominación, de discriminación y hasta es adecuado decir que de violencia de género, pues es lo que tiene garantizado la mujer islámica viva donde viva. No son signos religiosos porque el Corán solo habla de vestir decentemente y esto es un concepto cultural, variable y evolutivo como lo viene siendo en el ámbito cristiano; en menos de un siglo, en occidente, pasamos de considerarse adecuado bañarse completamente vestido a poder hacerlo, ambos sexos, con el pecho descubierto, cubriendo únicamente los genitales. Sólo un imbécil dice que esto “culto al cuerpo” y no una ampliación del derecho a la libertad.<br /><br />Como los “administradores de la ira” son muy condescendientes con las cosas del islam, nosotros, que somos una generación que se indignaba con el apartheid surafricano, nos hemos acostumbrados a hacernos los no enterados sobre un apartheid mucho peor que hoy afecta a millones de mujeres musulmanas y que los más listos de la clase defienden y justifican.<br /><br />La inacción legal en este caso, no sólo no hará mejorar la situación de ellas, sino que la empeorará para las que todavía no lo sufrían. Me refiero a esa primera generación de emigrantes musulmanes que vinieron a prosperar económica y socialmente, matrimonios que nunca habían tenido que utilizar prendas religiosas, pero que ahora por miedo incluso a ser agredidos —como le comenté en su texto sobre “El velo y la Escuela”— se ven obligados a utilizarlos. <br />Le daré unos datos que debería tener en cuenta a la hora de formarse una opinión: Arabia Saudí es una dictadura teocrática impulsora de la yihad salafista. Su objetivo es imponer la Sharía en todo el mundo, incluso en los países democráticos como España, para lo que destina un presupuesto enorme. La mezquita de la M-30 la pagó Arabia Saudí, por tanto la mezquita y los imanes que predican en ella son salafistas.<br />Para que entienda mejor lo que es el salafismo le pondré como ejemplo una noticia de marzo de 2002 en La Meca:<br />“15 niñas murieron en el incendio de una escuela, cuando la policía religiosa saudita llego al lugar, no permitió que salieran del edificio porque no tenían el velo puesto”<br />Esto, no es una anécdota puntual, esto es un acto oficial de una jurisprudencia que rige los destinos de millones de mujeres, también en Madrid si la ley no lo impide.<br /><br />El problema no es la religión, sino el uso que se hace de ella<br />“Un Dios que está más allá de la razón es un Dios que exige y demanda irracionalidad, desorden y violencia” Benedicto XVI. Ratisbona, septiembre de 2006.<br /><br />Un Oyente de FedericoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14249758.post-54742610394388481642016-08-24T13:46:41.180+02:002016-08-24T13:46:41.180+02:00Vale, el “patriarcado” nunca existió pero el “hete...Vale, el “patriarcado” nunca existió pero el “heteropatriarcado” sí.<br />No le dé mas disgustos al Sr. Garzón que bastante tiene con lo que tiene.<br /><br />Si consideramos esto del Burkini un problema que hay que solucionar, primeramente habrá que plantearlo correctamente.<br /><br />Condiciono lo de solucionar el problema, porque pudiera ser que se pretenda el que se solucione sólo. Como se hizo con el problema de la falta de integración social de los migrantes musulmanes, que por obviarlo cuando se pudo solucionar, ahora tenemos que pasar la verguenza social de negarnos a admitir refugiados previendo que el hacerlo incrementaría aun más el problema, no reconocido, del desinteres de los musulmanes, debido a su pretendida superioridad moral, a adaptarse a las costumbres de los paises de acogida. Como así ha sido, vease Alemanía, Suecia, Noruega....<br /><br />Si queremos solucionar el problema, primeramente habrá que enunciar correctamente sus términos, que son en este caso, a saber:<br />— Islam<br />— Mujer<br />— Burkini<br />— Legalidad<br /><br />Ud. yerra al enunciar al Islam solo en su papel más infrecuente, el de religión. Sólo un unos pocos paises, casi todos exrrepúblicas soviéticas, el Islám se vive en su faceta espiritual y es allí donde, siendo sólo una religión, no existe problemas de velos ni burkinis. En el resto, la mayoría de paises islámicos, el Islám es un “sistema social”. El sistema jurídico de estos paises se rige por la “Sharía” que son las leyes que Alá dictó a Mahoma y quedaron reflejadas en el Corán.<br /> <br />( Me permito enlazar un video que despeja muchas dudas sobre este asunto.<br />Está extraido de lo grabado en la Conferencia de la Paz islámica en Noruega. Mayo de 2013<br />Si no cree conveniente enlazar este video, me parecerá muy bien que lo suprima)<br />https://www.youtube.com/watch?v=z3EgVHjnVDI<br /><br />También yera al enunciar a la mujer musulmana.<br />Es muy gracioso, dramáticamente gracioso, lo de “Red Musulmana” que dicen en uno de sus enlaces, “un colectivo de mujeres que trabajan por la difusión del feminismo islámico”. Es como asegurar que hay un colectivo antirracista nazi. Los grupos de mujeres interesadas en la emancipación, lo más que pueden hacer es repasar suras y hadices para encontrar algún resquicio que, previa autorización de un imán, les permita algún progreso en su circunstancia de mujer, no como persona porque eso no pueden serlo.<br />La mujer en el Islám, nunca será una persona, como es persona la mayor parte de su vida una mujer occidental. La mujer islámica, como las feministas occidentales, sólo pueden vivir una de sus circunstancias, la de mujer y durante todo el tiempo. Pero contrariamente a las feministas que tienen unos derechos como persona, la mujer musulmana no.<br />La mujer en el Islám no va al paraiso al morir, como puede ir un hombre, para las mujeres no hay nada. Hay muy pocas excepciones que irán al paraiso pero sólo como esclavas.<br />La mujer islámica es un animal de compañía propiedad de algún hombre durante toda su vida, como hija, como soltera, como casada, divorciada o viuda, que será el que decida que ropa puede o no ponerse y como debe comportarse.<br /><br />Por tanto el Burkini no es cosa de mujer sino de hombre. Con el, igualmente que con el shador, hiyab, burka..., el hombre, pretende marcarla como una res para que se sepa que de su carne sólo se beneficia el. Cuando con las “primeras sangres” se les obliga a las niñas a taparse es como envasarlas herméticamente para su venta en el mercado de la carne y garantizar su calidad. El ayatolá Jomeini recomendaba que las “primeras sangres” las niñas las echaran en casa de sus maridos. El burkini como los diferentes velos que no estan mentados en el Corán, no es una opción personal porque, como hemos dicho antes (utilizo el plural mayestático como homenaje al maestro Don Enrique), la mujer musulmana no puede ser persona. A estas alturas decir esto parece absurdo pues ya es más que sabido, pero parece que la autodenominada izquierda-progresísta, tan lista para todo, no acaba de darse por enterada. (Continua...)<br /><br />Un Oyente de FedericoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14249758.post-36512962802609352212016-08-22T13:46:30.972+02:002016-08-22T13:46:30.972+02:00Creo que haces un análisis excelente, pero a la pr...Creo que haces un análisis excelente, pero a la pregunta que realizas... <br /><br />¿Debe prohibirse entonces el burkini? Mi contestación es un claro NO, y no por que defienda la prenda. <br /><br />Creo que prohibir la prenda solo ampliaría la fama de esta y daría razones a una parte del islam de mostrarse como victimas de islamofobia... <br /><br />Y por otro lado y para mi el más importante, "no pretendo" que chicas de <30 años abandonen sus dogmas islámicos, pero quizás su hija gracias al burkini pueda ir a una playa y ver como las otras chicas vacilan con sus amigos. <br /><br />Si queremos mejorar la integración de extranjeros islámicos debemos trabajar en la base, no cometamos los mismos errores que pudimos cometer con cierta integración del pueblo gitano... kLvinhttps://www.blogger.com/profile/17717162598918316907noreply@blogger.com