tag:blogger.com,1999:blog-14249758.post1769191128400167182..comments2024-03-21T07:13:16.804+01:00Comments on Si es que a esto se le puede llamar vivir: DESPIDO (aún más) LIBREEnrique P. Mesa Garcíahttp://www.blogger.com/profile/14756492653257185968noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-14249758.post-17714967826776342592009-03-11T15:01:00.000+01:002009-03-11T15:01:00.000+01:00Vaya, Don Pocholo, va a ser como en el Rokn'Roll, ...Vaya, Don Pocholo, va a ser como en el Rokn'Roll, que cuenta más para ser considerado una estrella, el certificado de penales, si se droga, se emborracha o si ha matado a alguien, que los conocimientos técnicos.<BR/><BR/>¿Sería más interesante Don Guillermo de la Dehesa si hubiera estado en la toma del Palacio de Invierno o en el Mayo del 68?Un Oyente de Federicohttps://www.blogger.com/profile/02955972777601469429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14249758.post-75737560424044107272009-03-08T21:22:00.000+01:002009-03-08T21:22:00.000+01:00Después de leer y releer el artículo de Don Enriqu...Después de leer y releer el artículo de Don Enrique he llegado a la "sesuda" conclusión de que las ideas más básicas del mismo son las siguientes:<BR/><BR/>1. El empresariado español defiende como salida de la crisis el despido gratuito.<BR/>2. La causa de la crisis es financiera y no tiene sus raíces en el mercado laboral.<BR/>3. La insistencia de las organizaciones empresariales en reformar el mercado de trabajo radica en la necesidad de salvaguardar sus beneficios en un momento de caída de la demanda de productos y servicios y, no tiene nada que ver con la creación o no de empleo.<BR/><BR/>Pienso que el análisis de EPMesa es a grandes rasgos correcto.<BR/><BR/>El oyente de Federico, está de acuerdo con EPMesa al menos en lo esencial pues en el último párrafo dice lo que sigue: "No se me ocurre ninguna relación posible entre abaratar despido y generar puestos de trabajo, como afirman los expertos de la derecha y los técnicos de la izquierda."<BR/><BR/>La respuesta de Don Guapo ya es otra historia.<BR/>Don Guapo no alude en ningún momento al origen de la crisis que es financiero y no industrial. Y no lo hace porqué no le interesa el origen de la crisis sino que se lleven a cabo una serie de políticas concretas.<BR/>- Congelación salarial.<BR/>- Descentralización de convenios.<BR/>- Cheque escolar.<BR/>No es extraño que Don Guapo defienda ese tipo de reformas pues como sabemos sus antiguos contertulios de EPD, al parecer detrás de su nick según ha dicho en más de una ocasión se esconde un empresario. En todo caso, Don Guapo nos ha presentado un texto publicado en la edición electrónica del diario "El País" escrito por el economista Don Guillermo de la Dehesa. Señor que cuenta con una página web interesante:<BR/><BR/>http://www.guillermodeladehesa.com<BR/><BR/>Les recomiendo leer su curriculum vitae es interesante saber que este señor ha sido:<BR/><BR/>Consejero Delegado del Banco Pastor, Presidente de Gas Madrid, Presidente de Pastor-Alliance, Vicepresidente de Hullas del Coto Cortés y Presidente de Fons Galicia. Actualmente es Consejero Asesor de la Presidencia de Banco Pastor, Vicepresidente de Goldman Sachs Europe, Presidente de Plus ultra, Consejero de Unión Fenosa, Campofrío, CGNU y Telepizza.<BR/><BR/>Y que actualmente es Presidente de Honor del Consejo Superior de Cámaras de Comercio, Industria y Navegación, presidente del Foro de Liderazgo Empresarial del Instituto de Empresa, miembro de la Fundación Germán Sánchez Ruipérez. Es además Presidente del CEPR (Centre for Economic Policy Research) de Londres, miembro del Comité Bretton Woods en Washington, Presidente de la Escuela de Negocios ESCP-EAP y Director del Instituto de Estudios Económicos de Galicia.<BR/><BR/>Resumiendo, este señor es un miembro distinguido de la élite empresarial de este país.<BR/><BR/>Por cierto, en la sección "Artículos de Economía Española" podemos encontrar un artículo titulado "El mercado de trabajo" de 92Kb donde el hombre da más detalles sobre sus ideas al respecto, dichas ideas no han cambiado desde los años 90 del siglo pasado.<BR/>Curioso, las mismas recetas para distintos contextos económicos. Es como si fueras al médico y te recetara siempre lo mismo a pesar de acudir aquejado de distintas dolencias en cada visita.<BR/><BR/>Mire Don Guapo, yo no me lo creo.Jordihttps://www.blogger.com/profile/00221992482250051024noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14249758.post-18951916429849259552009-03-08T01:45:00.000+01:002009-03-08T01:45:00.000+01:00Que, como lo prometido es deuda,no me olvido. Pero...Que, como lo prometido es deuda,no me olvido. Pero como escribir lo que otros ya han escrito me da pereza y dado que los lectores de este blog, además de saber leer, entienden lo que leen, linkeo el artículo que, el pasado viernes, publicó en el País un afamado economista que dice casi todo lo que dije el jueves que iba a decirles. Aunque, eso sí, de manera correcta, muy correcta pero dejando caer palabras y conceptos como que el problema no es el despido, que la falta de productividad general es la raíz del asunto y encima no existe la salida devaluatoria, que la solución pasa por la congelación salarial el descuelgue de convenios y la reforma de la educación.<BR/><BR/>Vamos <A HREF="http://www.elpais.com/articulo/opinion/pacto/economico/nacional/elpepiopi/20090306elpepiopi_12/Tes" REL="nofollow"> que me han hecho los deberes</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14249758.post-75011807416382941802009-03-07T20:39:00.000+01:002009-03-07T20:39:00.000+01:00Lo poco que estudié lo hice en época de Franco y e...Lo poco que estudié lo hice en época de Franco y es obvio que Franco no se iba a culpar a si mismo como responsable del “ridículo tejido industrial”. Me explicaron entonces, que mientras Europa y Japón se industrializaba, en España la burgesía, en vez de invertir en industria, se dedicaba a comprar grandes fincas provenientes de la última desamortización que se hizo a la Iglesia.<BR/>Con la excepción tardía, pero excepción, de la burguesía catalana que si invirtieron en industria.<BR/><BR/>¿Somos la 8ª Potencia Industrial que no se le cae de la boca a Zapatero?<BR/>Y si lo somos ¿Cuando nos hemos situado en ese puesto?<BR/><BR/>El bum de la vivienda se inicia con el “Decreto Boyer”. Este decreto socialista, desprotege a los inquilinos que se beneficiaban de la ley franquista de “Arrendamientos Urbanos”, dando la posibilidad de echar al los inquilinos cuando al arrendador le convenga, así como aumentar las rentas.<BR/>Pasando la compra de viviendas a ser una inversión más rentable, que cualquier otra industria.<BR/>Por tanto, segun Ud., nos hicimos la 8ª Potencia Industrial en los años comprendidos entre la muerte de Franco (1975) y el Decreto Boyer (1985)<BR/><BR/>No recuerdo la “Crisis del 83”, pero recuerdo lo años previos a la Expo-92 y el V-Centenario, como si a todos nos cayera el dinero del cielo.<BR/>Lo que vino a continuación, fue la inevitable “Crisis del 92”, pero entonces todavía quedaban restos del viejo tejido industrial y, por ejemplo, el trabajador que despedian al cerrar las industrias, textiles o del calzado le daban como indemnización maquinaria, con la que podía trabajar en casa y obtener ingresos a la par que cobraba el subsidio de desempleo.<BR/>La “economía sumergida” que existía entonces en todos los sectores, mantuvo la capacidad de consumo en España durante esa crisis.<BR/><BR/>Pero a esta ‘Crisis del 2008” se llega sin más industria que la del ladrillo, que por muchos créditos que Ud. quiera que de la Banca, ya me dirá que se hace con ese más de 1.000.000 de viviendas construidas que exceden a la posible demanda.<BR/><BR/>Hubo infinidad de chavales que con posibilidades y capacidad de estudiar lo dejaron, porque currando en la construcción, sus nóminas han rondado los 3000 euros mensuales. Hoy los tenemos parados, propietarios de coches de 40.000 euros, que por falta de demanda no pueden vender y a los que tienen que echar gasolina y pagar seguros caros. Sin el colchon de la “economía sumergida” del 92 (a excepción de trapicheos con sustancias o prostitución).<BR/><BR/>Lo peor que se les ha hecho a los trabajadores, se lo han hecho los gobiernos de izquierda de acuerdo con los sindicatos de izquierda (CNT no): los “Contratos Basura” y esa aberración que son las “ETT” con las que, por primera vez en España, los trabajadores pagan por poder trabajar.<BR/>Si a mi no me despiden de mi trabajo, es porque mi jefe tendría algún problema legal para mantener esa subplantilla de trabajadores gratuitos o casi gratuitos (becarios, prácticas…) con los que puede sacar adelante su producto con un costo casi “0”.<BR/><BR/>El “Contrato indefinido”, el de verdad indefinido, desapareció tras la muerte de Franco y es el que nos llevan 30 años promentiendo los sindicatos de izquierda.<BR/>En la actualidad el despido es LIBRE, lo único que varía es la indemnización y eso es lo que quieren abaratar.<BR/>No se me ocurre ninguna relación posible entre abaratar despido y generar puestos de trabajo, como afirman los expertos de la derecha y los técnicos de la izquierda.<BR/><BR/>Sin desmerecer en absoluto su concienzudo análisis Don EP, ese avance que ha dejado Don Guapo, me ha puesto los dientes largos, ojalá encuentre tiempo.Un Oyente de Federicohttps://www.blogger.com/profile/02955972777601469429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14249758.post-33358770395608131652009-03-05T10:49:00.000+01:002009-03-05T10:49:00.000+01:00No acierta con su post, posiblemente por desconoci...No acierta con su post, posiblemente por desconocimiento, tanto de la génesis, desarrollo y fin de las condiciones y circunstancias del mercado de trabajo, como de las razones especificas de la conyuntura económica actual que no permiten soluciones nacionales autónomas. Su reflexión parte de tópicos erróneos ( p. ej. temporalidad vs indefinidos) muy extendidos y la desarrolla, aplicando prejuicios, sin tener presente esas puntuales y específicas circunstancias económicas. Por eso, en mi opinión, concluye mal.<BR/><BR/>Si tengo tiempo, le comentaré por si es de su interés, en dos partes, cómo el problema no está en la finalización de los contratos (el despido) sino en su desarrollo, cuando está vivo, y por qué las circunstancias actuales y las estructuras contractuales laborales, desembocan en un desempleo masivo cuya solución tendría un coste político enorme en una primera fase.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14249758.post-34780126996949508292009-03-05T02:46:00.000+01:002009-03-05T02:46:00.000+01:00Excelente, camarada. ¿Ves ya movilizaciones en el ...Excelente, camarada. ¿Ves ya movilizaciones en el horizonte?Anonymousnoreply@blogger.com