1.- Un imperativo es un mandato. Un imperativo
moral es un mandato que implica algo relacionado con lo que está bien
moralmente y nos exige su realización.
2.-
Resulta erróneo y peligroso mezclar sin distinción moral y política. Pero, es
igualmente grave no hacerlo en modo alguno, como si la política fuera
exclusivamente una mera gestión técnica de la realidad. Porque esa gestión de
lo real tiene un contenido necesariamente susceptible de ser guiado y juzgado moralmente.
Por eso, hay veces en que en política puede surgir un imperativo moral: una
exigencia que implique la obligatoriedad de su cumplimiento y que haga relación
al bien y al mal yendo incluso mas allá de las diferencias entre las distintas
ideologías.
3.-
Todavía hay un pacto entre los españoles y está claro: un estado social y
democrático de derecho donde la riqueza del país está subordinada al interés
general ¿Qué de dónde sale esto? Son el primer artículo y el 128 de nuestra Constitución.
No se trata de un deseo o un ideal sino de un imperativo legal. La Constitución
es nuestra máxima ley.
4.-
Pero, más allá de esto, en su interior hay algo que supera la mera cuestión
jurídica. Se trata de una cuestión moral, de un mandato moral. Efectivamente,
la forma de constituir una sociedad y gestionarla tiene también un indudable
matiz moral en al menos dos aspectos: la idea de ser humano que implica y la
forma de relación entre esos seres humanos. Repetimos ahora: estado social y democrático de derecho.
Ya no suena solo a un aspecto legal.
5.-
Kant con su imperativo categórico marcó un súmmum en la ética. Un ser racional
es un fin en sí mismo y nunca puede ser tratado sólo como medio. Esta
afirmación, según el propio filósofo, señalaba un ideal social en la propia
relación entre los seres humanos que él mismo denominaba Reino de los Fines:
una sociedad donde cada uno sea soberano de sí mismo y donde los seres humanos
no sean medios para conseguir otra cosa sino fines en sí mismo. Tampoco hace falta
irse a Marx -aunque es bueno poner esta anotación-.
6.-
Un estado social y demócratico de derecho aspira, al menos en su anhelo,
precisamente a ese ideal. Los seres humanos son sujetos de derechos jurídicos y
sociales. No son objetos.
7.-
En junio de 2012 el Partido Popular explicitó su programa: que se jodan.
8.-
¿Cuál es la finalidad de este programa? Resumido brevemente se basa en desarrollar
un Proceso de Precarización. Si el ideal de la Transición fue
la convergencia con Europa el nuevo proyecto
tiene una meta: converger con China.
Y
converger con China tiene una doble consecuencia.
Primero,
rebajar el nivel de los derechos políticos -ley mordaza, por ejemplo- hasta
bajar al nivel de la dictadura china pero aquí con apariencia de democracia.
Y,
segundo, rebajar los derechos sociales -reforma laboral, de la educación,...-
hasta alcanzar, perdiendo, la situación china de precariedad social y laboral:
devaluación salarial, laboral y social.
Así,
converger con China es acabar con el estado Social y democrático de derecho. O
dicho de otro modo: converger con China es acabar con España.
9.-
El PP es ahora mismo el gran enemigo de la democracia en España, Su proyecto es
la destrucción del pacto constitucional y, con él, de la democracia española.
Por eso, ahora sólo se puede votar al PP o siendo inmoral o siendo idiota.
Siendo
inmoral porque implica desechar la idea del ser humano como fin en sí mismo y
convertirlo en objeto.
Siendo
idiota porque, etimológicamente, esta palabra hace referencia a aquel que no se
preocupa de la sociedad ni de la política, negando que los asuntos políticos le
afecten. O sea, siendo idiota y votando al PP contra uno mismo.
10.-
En estas elecciones, y en las próximas generales, hay un imperativo moral:
expulsar al PP de las instituciones para parar el Proyecto de Precarización.
Por eso hay que votar y no hay que votar al PP ni a aquellos que directa o
indirectamente le puedan permitir gobernar. Pero, también, hay que mantenerse
vigilantes después de votar porque la democracia no se ejercita cada cuatro
años sino que se defiende desarrollándola cada día.
11.-
El ideal de los españoles, aquello que nos une, es una democracia social y una
democracia política. El ideal del PP es China.
y
un 11bis.- Recurrimos con frecuencia a Kant. Recurrimos con frecuencia a
Lincoln.
Merecen
la pena.
Y
es Lincoln quien debe acabar nuestro escrito. Es su discurso
de Gettysburg, sobre esta batalla de la guerra de Secesión estadounidense y ya citado repetidas veces aquí, pero siempre tan hermoso.
¿Por
qué lucharon en Gettysburg?
¿Para qué murieron en Gettysburg?
Para que el gobierno
del pueblo, por el pueblo y para el pueblo no desaparezca de la Tierra.Y para eso votamos el domingo. Tal vez menos heroico, igual de importante.
