miércoles, marzo 01, 2006

VERGÜENZA DE (PRESUNTA) IZQUIERDA

Ayer por a tarde, el Congreso de los Diputados se negó a apoyar el decálogo que Dña. Maite Pagazaurtundua, presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo, presentó al presidente Zapatero.
El decálogo decía esto:
"1.- Al terrorismo se le derrota. El Estado de Derecho es un pilar irrenunciable de nuestro modelo democrático.
2.- Los terroristas no son un interlocutor social. Son criminales organizados para obtener precios políticos mediante el uso del terror y del silencio y miedo que infunden a la sociedad. En la sociedad vasca lo sabemos especialmente bien porque hemos tenido que ir combatiendo cada línea de impunidad construida en estos años. Y falta mucho por hacer como hemos podido ver en Azkoitia o en tantos otros lugares.
3.- No se puede edificar la paz sobre el vacío histórico y la desmemoria.
4.- E stá en juego la paz, pero también la libertad.
5.- ¿Qué vamos a contarles a nuestros hijos si se les da la razón en parte a los que han matado y aterrorizado para obtener fines políticos? ¿Quién escribirá la memoria de estos años?
6.- Las víctimas, su voz, su memoria, su dignidad, su petición de justicia no pueden ser moneda de cambio para primar a los asesinos y su entorno político.
7.- No podemos primar a los que han transmitido la cultura del odio y de la falta de respeto al ser humano.
8.- La voz de los terroristas no puede ser situada por encima de la voz de sus víctimas.
9.- Cualquier tentación de impunidad social, política o judicial debe ser rechazada. Y las víctimas están especialmente legitimadas para denunciarlo.
10.- Tiene que haber vencedores y vencidos."

No vamos a juzgar ahora a los nacionalistas cuya búsqueda de un lugar caciquil para vivir, siendo ellos los caciques claro, ya ha quedado claro. La vergüenza proviene de que el PSOE e IU hayan votado que no. Nunca me he sentido representado por esa presunta izquierda. Hoy, encima, da vergüenza ajena. Y eso ya es distinto. Y más triste.
Yo, en cambio, hubiera votado que sí. Pero, imagino, que seré ahora de derechas.

11 comentarios:

POCHOLO dijo...

Yo hubiera votado NO.

El motivo es mi desacuerdo con los puntos siguientes.

1- Esto no es una guerra o una epopeya. Al terrorismo no se le derrota. A los terroristas se les detiene, se les juzga y se les mete en prisión según lo infringido.

9. En desacuerdo con la sacralización de las víctimas.

10- Esto no es una guerra de liberación de Euskal Herria contra los opresores españoles. Por tanto, no puede haber vencedores y vencidos.

Yo tampoco me siento representado por una "presunta izquierda" que cada vez se diferencia menos de la derecha. Pero, pienso que ETA no está librando ninguna guerra con España, ni por pasiva ni por activa.

Anónimo dijo...

"El Estado de Derecho es un pilar irrenunciable de nuestro modelo democrático"

Por que está esta señora empeñada en imponernos ese modelo democratico, por que no se lo come con churros, en compañia de quien la dé la gana.
¿Acaso no se da cuenta de que puede haber otros "modelos democraticos" que no sean el suyo, con la misma legitimidad?

Un saludo.

Anónimo dijo...

"¿Qué vamos a contarles a nuestros hijos si se les da la razón en parte a los que han matado y aterrorizado para obtener fines políticos? ¿Quién escribirá la memoria de estos años?"

Le puedo dar ideas de lo que me contó mi padre de los vencedores y vencidos del terrorismo del 36,
y aquellos si que obtuvieron fines politicos, y ahora ella calla cuando fraga sigue impune a los 30 años del 3 de Marzo en Vitoria.

Mi padre sufrió el bombardeo de Gernika y 40 años de aguantar que habían sido ellos los que la quemaron, y nunca le oí reclamar mas derechos que ninguna otra persona.

Un saludo.

Anónimo dijo...

Claro:

Los estatalistas no buscan un lugar caciquil donde vivir siendo ellos los caciques, ¿verdad?

Es un razonamiento parecido al de los chistes de Leperos, que la mayoria se pueden aplicar a cualquier otro pueblo...

Muy profundo.

Un saludo.

Anónimo dijo...

Yo tambien soy vasco y hubiese votado que si, porque estoy hasta la coronilla de mafiosos salvapatrias, y Pagazaurtundua tiene toda la razón porque es de izquierdas, si fuese de derechas no la tendría, como todo el mundo sabe.

Anónimo dijo...

"como todo el mundo sabe"...

Dificil de encontrar traduccion al sentido de esta frase....

"Todo el mundo estará de acuerdo conmigo"....

Tienen gracia estas frases...

"mafiosos salvapatrias", "criminales salvaestados", "asesinos imperialistas"....

¿La "coronilla" es una pequeña aura de santidad?

Un saludo.

Anónimo dijo...

Estatalistas, estado español, estatuto, estaputo, esta....quemado con el estado.

estado
estado estado
estado estado estado

¡Jo que mania tiene con el estado!

Anónimo dijo...

Nacionalistas, nación, nacionalismo excluyente, nacionalidad, ...esta...quemado con la nación.

nación
nación nación
nación, nación, nación

¡Jo que mania tiene con la nación!

Anónimo dijo...

Imperialistas, imperio, imperioso, imperante... esta...quemqado con el imperio.

imperio
imperio, imperio
imperio, imperio,imperio

¡Jo que mania tiene con el imperio!

Anónimo dijo...

Etc, Etc, Etc.......

Anónimo dijo...

Pues debe ser usted de derechas. Tampoco se acompleje. De hecho las víctimas del terrorismo (mejor dicho,en su mayoría familiares de las víctimas, que aquí todo se manipula y se tremendiza) no tienen derecho a imponer a nadie su política, de la misma manera que las victimas y familiares de víctimas del franquismo (de esos hay más) tampoco. A mi me parece equivocado por su parte que se estructuren como un lobby permanente en contra del gobierno y a favor del PP. En eso no llevan razón.