Nota: esta sección antes se denominaba La pregunta de la semana, pero no he cumplido la promesa aunque las preguntas permanecen. Ahora pasa a ser llamada La pregunta de la ciencia y agradezco respuestas.
En esto que veo un documental buenísimo sobre la evolución en Canal de Historia, y este en concreto trata sobre la vista. Y cuentan en él que, más o menos, antes de la llamada explosión cámbrica en la tierra ya había animales pluricelulares, o sea: animales de esos que se pueden ver a simple vista, pero no había depredadores para estos animales. Y me sorprendo. ¿Es cierto? ¿Fue la naturaleza alguna vez así?
En esto que veo un documental buenísimo sobre la evolución en Canal de Historia, y este en concreto trata sobre la vista. Y cuentan en él que, más o menos, antes de la llamada explosión cámbrica en la tierra ya había animales pluricelulares, o sea: animales de esos que se pueden ver a simple vista, pero no había depredadores para estos animales. Y me sorprendo. ¿Es cierto? ¿Fue la naturaleza alguna vez así?
1 comentario:
no entiendo, ¿acaso duda del registro fósil? o ¿duda de su interpretación?
obviamente nadie estaba allí para poder comprobar nada....pero comparando el resgistro fósil, con los posteriores organismos, se proponen los vínculos evolutivos...vamos ñas relaciones filogenéticas...cierto es que no tienen porque ser exactas.....pero lo que si es más claro es que hay pocas dudas de que no sean organismos pluricelulares...distinto es poder establecer las relaciones tróficas entre ellos...
por cierto antes de la explosión cámbrica ya hubo una radiación evolutiva tremendamente interesante...la fauna de ediacara.....
http://creationrevolution.com/wp-content/uploads/2013/04/ediacaran_1.jpg
loligo
Publicar un comentario