"Ilustración es la salida del hombre de su culpable minoría de edad."
miércoles, noviembre 10, 2010
ESCALANDO POSICIONES
¿Y si Bush no fue quien apoyó la invasión de Iraq, entonces fue Aznar el responsable? Es un salto: de bufón de la corte a líder del mundo libre. Ahora, por fin, entiendo la foto.
“El Pais” como siempre, en su linea: “No hay nada nuevo sobre las armas de destrucción masiva que nunca existieron”
No se imagina la redactora que escribe el artículo, Yolanda Monge, lo tranquilos que se han quedado en sus fosas comunes los 40.000 kurdos —poblaciones enteras—, que fueron gaseados por el Partido Socialista del Renacimiento Arabe iraki, al saber “que nunca existieron” tales gases.
Lo de la “Memoria histórica” tiene sus ventajas, como sucede con “los principios” de Marx (Groucho), que si no le gusta una le inventan otra.
Oyente, más tozudo que un mulo y más moral que el Alcoyano. Las armas aludidas no eran ésas que dice, que ya las habían gastado hace dos décadas gaseando turcos. conviene relacionar las cosas de que se habla porque si no los razonamientos parecen un tripi mal digerido y no se entiende nada. ahora va a resultar que el conflicto palestino-israelí viene de tiempos de caín y abel y es irresoluble por fatalismo descripto en la historia universal de la salvación, inspirada, como todo el mundo sabe, no por un farlopero sino por el mismísimo deux (ex machina...)
3 comentarios:
Eso si que no cuela... Ni aunque nos metan lsd en las depuradoras, no cuela.
“El Pais” como siempre, en su linea:
“No hay nada nuevo sobre las armas de destrucción masiva que nunca existieron”
No se imagina la redactora que escribe el artículo, Yolanda Monge, lo tranquilos que se han quedado en sus fosas comunes los 40.000 kurdos —poblaciones enteras—, que fueron gaseados por el Partido Socialista del Renacimiento Arabe iraki, al saber “que nunca existieron” tales gases.
Lo de la “Memoria histórica” tiene sus ventajas, como sucede con “los principios” de Marx (Groucho), que si no le gusta una le inventan otra.
Oyente, más tozudo que un mulo y más moral que el Alcoyano.
Las armas aludidas no eran ésas que dice, que ya las habían gastado hace dos décadas gaseando turcos.
conviene relacionar las cosas de que se habla porque si no los razonamientos parecen un tripi mal digerido y no se entiende nada. ahora va a resultar que el conflicto palestino-israelí viene de tiempos de caín y abel y es irresoluble por fatalismo descripto en la historia universal de la salvación, inspirada, como todo el mundo sabe, no por un farlopero sino por el mismísimo deux (ex machina...)
Publicar un comentario