Me estoy arrepintiendo de haber firmado el “Salvemos la Filosofía”. Estoy empezando a creer que lo que de verdad nos haría falta son clases de “Refranero Español” y que en estudios superiores se completara con los “Proverbios Chinos”.
Es que, Don Enrique, Ud. mucho “sapere aude” a los demás, pero Ud. no se lo aplica ¿Cree de verdad lo que dice la publicidad que inserta en su anuncio: “Exteriores gasta 331.825 euros para cuidar el jardín y la oficina de Wert en París”?
Yo había visto estas cifras sobre Wert en los guasap que me llegan enlazados de conocidos afines a PODEMOS o en el Facebook de mi señora, también de fans de PODEMOS, que habitualmente sueltan una sandeces que ni en los parvularios se tragarían, pero muy apropiadas para ellos que mayoritariamente son víctimas de la LOGSE.
Siquiera se me ocurrió comprobar que había de cierto en ello dándolo por falso de toda falsedad. Pero, mira tú por donde, nuestro profesor favorito de filosofía, Presidente de la Asociación de Profesores de Filosofía de Madrid y además, para más inri, Presidente de su Comunidad de Propietarios, con lo que se aprende de estas cosas de presupuestos y obras mientras se ejerce el cargo, me hizo dudar y comprobarlo.
Como en el caso del anuncio anterior de “La Reválida es cosa del Franquismo” que era mentira, esta vez, lo de Wert, también lo es.
Si se toma la molestia de ir al BOE podrá leer: “Objeto: Servicio de mantenimiento general de los locales y jardines de la cancillería y de la residencia de la Embajada de España en París y de la cancillería de la Delegación Permanente de España en la OCDE.
Y si se molesta un poco más, comprobara que en el BOE de la anterior contratación de estos servicios el 15 de marzo de 2011 durante el régimen de Zapatero se enunciaba de igual manera: “Servicio de mantenimiento general de edificios, instalaciones y jardines de la cancillería y residencia de la Embajada de España en París y de la cancillería de la Delegación Permanente de España ante la OCDE.”
Las cantidades son similares, aunque algo más caro con Zapatero: 460.000€ (920.00€ para dos años) En tanto para Wert, se lo dejan algo más apañao: 331.825€ (663.650€ para dos años) (Incluidos el 19,6 de IVA)
Sapere aude, Don Enrique y no deje nunca de hacerlo, que es Ud. nuestro faro en la oscuridad, nuestra luz al final del tunel, nuestra costa a la que llegan los mensajes embotellados... Aunque no cobre por ello.
Voy a contestar que le veo indignado. 1.- Los datos de la Reválida son del propio Ministerio de Educación en su libro blanco de 1969. O sea, reales hasta la médula. 2.- Lo de Wert. Curiosamente el ministro peor valorado es premiado, junto a su nuevo amor, con un cargo en París donde está realizando un extraordinario trabajo que el mundo entero agradece. Curiosamente es el mismo ministro que recortó en Educación y que ahora vive rodeado de un jardín en parís sin duda por los servicios prestados a la patria. 3.- Y lo tercero es la idea de propaganda. La propaganda no es mala de por sí. De hecho, la derecha la usa permanentemente de un modo rastrero como con esto de Rajoy y sus compinches de Ciudadanos.Yo también la uso y con cierto éxito, créame, en las redes. Pero me comprometo a explicar esto más.
Wert es que tiene miedo de que "su" jardín esté repleto de trífidos, por eso necesita tanto mantenimiento, jajajaa....
Bueno ahora en serio, D. Oyente, Ud. mismo ha comentado en otras ocasiones la importancia de la filosofía, la necesidad de que no se pierda, de modo que cada nuevo alumno-futuro ciudadano sea capaz, desde su autonomía y pensamiento crítico, de tomar las decisiones. Se supone que eso es lo que hizo Ud. al firmar esta petición, con independencia de lo bien o mal que le pueda caer D. Enrique, o que le gusten más o menos las estrategias divulgativas que utiliza.
No obstante, y con los datos que Ud. mismo proporciona no hay error...Wert es el artífice de la LOMCE, y la exclusión de la Filosofía no tiene motivaciones económicas, es peor, es ideológica, considerada como asignatura inútil y por eso eliminada....el gif es puramente irónico, y lo sabe... y lo "único" que pretende es una llamada de atención y reflexión.
Doña Loli, me sorprende su conocimiento de la cienciaficción de serie B. “El día de los trífidos” no es una película muy popular. Y eso si que es ironía. Don Enrique podía haber echo un buen anuncio con esos elementos: Wert, jardín, trifidos, incluso el cartel de la película. Debería ser Ud. la asesora creativa del departamento de prensa y propaganda de “Salvemos la filosofía”
Nada de indignado, don Enrique. La dignidad es intrínseca y nada ni nadie nos la puede arrebatar, si acaso pasar de ella. Sólo voy algo sobreactuado. Es lo que hacemos los pedantes cuando tenemos razón y lo sabemos.
Contesto a sus puntos: 1.— Es cierto todo lo que Ud. dice sobre los datos y el libro blanco. Lo falso de ese anuncio es cuando achaca la reválida al franquismo. Hubo reválida, durante la II República. Lo discutible (no dije que fuera falso) es que los malos datos de la educación durante el franquismo sea consecuencia de la reválida. Por la misma regla de tres, los malos datos de la educación durante la II República también serían consecuencia de la reválida y Ud no saca en el anuncio a Largo Caballero con Stalin. Además, el franquismo eliminó la reválida con argumentos similares a los suyos. 2.— No discuto su opinión sobre Wert. y menos habiendo leido en su blog criticas argumentadas de personajes de un lado y otro del Misisipi. Lo que es falso son los gastos de los 331.825 euros achacados a Wert que Ud pone en su anuncio, copiados del Confidencial, que este copió de la Vanguardia y que Ud. no se molestó en contrastar. 3.— De la propaganda no recuerdo haber dicho nada. Me gusta su propaganda, me parece inmejorable la imagen del cuadro de Raphael cruzado por la bandas policiales de “no pasar”. En este caso a Ud. le he recriminado el haber incluido datos falsos en ella. Pero por ser Ud. y su compromiso con lo verdadero. No le imagino a Ud. diciendo que Albert Ribera es cocainómano si no lo ha contrastado antes. De Monedero y su pandilla, o similares, si lo espero y me da igual no pierdo un minuto en comprobar nada. Ya puestos, sobre la propaganda le diré lo mismo que dice todo el mundo, lo mejor de la TV son los anunciós y que sólo quieren comernos el coco. Efectivamente, Napoleón creo un organismo de “Prensa” y en el una sección que llamó (es de suponer que con mucha ironía) “Dependencia Oficial de Opinión Pública”. También sabemos, gracias a su análisis del capitalismo que somos explotados en nuestro ocio y una de la formas es mediante el consumo de la propaganda que va gestionada o incluida en servicios que disfrutamos “gratuitamente” como Google, Facebook, Twitter, Whatsapp...
Por supuesto que no me arrepiento el apoyarle en su esfuerzo para mantener la filosofía en la escuela. Era ironía lo de sustituirlas por clases de “refranero español” cada vez menos presente en la literatura y en la cultura española.
Ohhh.... He visto cosas que no creería... D. Oyente
Chaetopterus variegatus brillar al ser agitado entre mis manos, Nematomorfos que ni Gordias podría con ellos, Kinorrincos devorados desde su interior por Nematodos, ...y muchos otros que hacen mi existencia más compleja que las larvas Pandora... y todos ellos pasaron por mis manos, y todos superan a la fantasía... es hora de pedirles perdón...
No subestime nunca a "los de ciencias"...y menos a una bichóloca, jajajaaa...nuestra intriga por los seres "extraños" nos lleva a ver cualquier tipo de película.
Como es evidente que D. Enrique se basta y sobra como creativo, en el departamento de prensa y propaganda de “Salvemos la filosofía” así que me tomaré desde la ironía (voy a ser bien pensada, jajaja) su propuesta de asesoría.
6 comentarios:
“En casa del herrero, cuchillo de palo”
Me estoy arrepintiendo de haber firmado el “Salvemos la Filosofía”. Estoy empezando a creer que lo que de verdad nos haría falta son clases de “Refranero Español” y que en estudios superiores se completara con los “Proverbios Chinos”.
Es que, Don Enrique, Ud. mucho “sapere aude” a los demás, pero Ud. no se lo aplica ¿Cree de verdad lo que dice la publicidad que inserta en su anuncio: “Exteriores gasta 331.825 euros para cuidar el jardín y la oficina de Wert en París”?
Yo había visto estas cifras sobre Wert en los guasap que me llegan enlazados de conocidos afines a PODEMOS o en el Facebook de mi señora, también de fans de PODEMOS, que habitualmente sueltan una sandeces que ni en los parvularios se tragarían, pero muy apropiadas para ellos que mayoritariamente son víctimas de la LOGSE.
Siquiera se me ocurrió comprobar que había de cierto en ello dándolo por falso de toda falsedad. Pero, mira tú por donde, nuestro profesor favorito de filosofía, Presidente de la Asociación de Profesores de Filosofía de Madrid y además, para más inri, Presidente de su Comunidad de Propietarios, con lo que se aprende de estas cosas de presupuestos y obras mientras se ejerce el cargo, me hizo dudar y comprobarlo.
Como en el caso del anuncio anterior de “La Reválida es cosa del Franquismo” que era mentira, esta vez, lo de Wert, también lo es.
Si se toma la molestia de ir al BOE podrá leer: “Objeto: Servicio de mantenimiento general de los locales y jardines de la cancillería y de la residencia de la Embajada de España en París y de la cancillería de la Delegación Permanente de España en la OCDE.
Y si se molesta un poco más, comprobara que en el BOE de la anterior contratación de estos servicios el 15 de marzo de 2011 durante el régimen de Zapatero se enunciaba de igual manera: “Servicio de mantenimiento general de edificios, instalaciones y jardines de la cancillería y residencia de la Embajada de España en París y de la cancillería de la Delegación Permanente de España ante la OCDE.”
Las cantidades son similares, aunque algo más caro con Zapatero: 460.000€ (920.00€ para dos años)
En tanto para Wert, se lo dejan algo más apañao: 331.825€ (663.650€ para dos años)
(Incluidos el 19,6 de IVA)
Sapere aude, Don Enrique y no deje nunca de hacerlo, que es Ud. nuestro faro en la oscuridad, nuestra luz al final del tunel, nuestra costa a la que llegan los mensajes embotellados... Aunque no cobre por ello.
Olvide firmarlo:
Un Oyente deFederico
Voy a contestar que le veo indignado.
1.- Los datos de la Reválida son del propio Ministerio de Educación en su libro blanco de 1969. O sea, reales hasta la médula.
2.- Lo de Wert. Curiosamente el ministro peor valorado es premiado, junto a su nuevo amor, con un cargo en París donde está realizando un extraordinario trabajo que el mundo entero agradece. Curiosamente es el mismo ministro que recortó en Educación y que ahora vive rodeado de un jardín en parís sin duda por los servicios prestados a la patria.
3.- Y lo tercero es la idea de propaganda. La propaganda no es mala de por sí. De hecho, la derecha la usa permanentemente de un modo rastrero como con esto de Rajoy y sus compinches de Ciudadanos.Yo también la uso y con cierto éxito, créame, en las redes. Pero me comprometo a explicar esto más.
Wert es que tiene miedo de que "su" jardín esté repleto de trífidos, por eso necesita tanto mantenimiento, jajajaa....
Bueno ahora en serio, D. Oyente, Ud. mismo ha comentado en otras ocasiones la importancia de la filosofía, la necesidad de que no se pierda, de modo que cada nuevo alumno-futuro ciudadano sea capaz, desde su autonomía y pensamiento crítico, de tomar las decisiones. Se supone que eso es lo que hizo Ud. al firmar esta petición, con independencia de lo bien o mal que le pueda caer D. Enrique, o que le gusten más o menos las estrategias divulgativas que utiliza.
No obstante, y con los datos que Ud. mismo proporciona no hay error...Wert es el artífice de la LOMCE, y la exclusión de la Filosofía no tiene motivaciones económicas, es peor, es ideológica, considerada como asignatura inútil y por eso eliminada....el gif es puramente irónico, y lo sabe... y lo "único" que pretende es una llamada de atención y reflexión.
Doña Loli, me sorprende su conocimiento de la cienciaficción de serie B. “El día de los trífidos” no es una película muy popular. Y eso si que es ironía. Don Enrique podía haber echo un buen anuncio con esos elementos: Wert, jardín, trifidos, incluso el cartel de la película. Debería ser Ud. la asesora creativa del departamento de prensa y propaganda de “Salvemos la filosofía”
Nada de indignado, don Enrique. La dignidad es intrínseca y nada ni nadie nos la puede arrebatar, si acaso pasar de ella.
Sólo voy algo sobreactuado. Es lo que hacemos los pedantes cuando tenemos razón y lo sabemos.
Contesto a sus puntos:
1.— Es cierto todo lo que Ud. dice sobre los datos y el libro blanco. Lo falso de ese anuncio es cuando achaca la reválida al franquismo. Hubo reválida, durante la II República. Lo discutible (no dije que fuera falso) es que los malos datos de la educación durante el franquismo sea consecuencia de la reválida. Por la misma regla de tres, los malos datos de la educación durante la II República también serían consecuencia de la reválida y Ud no saca en el anuncio a Largo Caballero con Stalin. Además, el franquismo eliminó la reválida con argumentos similares a los suyos.
2.— No discuto su opinión sobre Wert. y menos habiendo leido en su blog criticas argumentadas de personajes de un lado y otro del Misisipi. Lo que es falso son los gastos de los 331.825 euros achacados a Wert que Ud pone en su anuncio, copiados del Confidencial, que este copió de la Vanguardia y que Ud. no se molestó en contrastar.
3.— De la propaganda no recuerdo haber dicho nada. Me gusta su propaganda, me parece inmejorable la imagen del cuadro de Raphael cruzado por la bandas policiales de “no pasar”. En este caso a Ud. le he recriminado el haber incluido datos falsos en ella. Pero por ser Ud. y su compromiso con lo verdadero. No le imagino a Ud. diciendo que Albert Ribera es cocainómano si no lo ha contrastado antes. De Monedero y su pandilla, o similares, si lo espero y me da igual no pierdo un minuto en comprobar nada.
Ya puestos, sobre la propaganda le diré lo mismo que dice todo el mundo, lo mejor de la TV son los anunciós y que sólo quieren comernos el coco. Efectivamente, Napoleón creo un organismo de “Prensa” y en el una sección que llamó (es de suponer que con mucha ironía) “Dependencia Oficial de Opinión Pública”.
También sabemos, gracias a su análisis del capitalismo que somos explotados en nuestro ocio y una de la formas es mediante el consumo de la propaganda que va gestionada o incluida en servicios que disfrutamos “gratuitamente” como Google, Facebook, Twitter, Whatsapp...
Por supuesto que no me arrepiento el apoyarle en su esfuerzo para mantener la filosofía en la escuela. Era ironía lo de sustituirlas por clases de “refranero español” cada vez menos presente en la literatura y en la cultura española.
Un Oyente de Federico
Ohhh....
He visto cosas que no creería... D. Oyente
Chaetopterus variegatus brillar al ser agitado entre mis manos,
Nematomorfos que ni Gordias podría con ellos,
Kinorrincos devorados desde su interior por Nematodos,
...y muchos otros que hacen mi existencia más compleja que las larvas Pandora...
y todos ellos pasaron por mis manos, y todos superan a la fantasía...
es hora de pedirles perdón...
No subestime nunca a "los de ciencias"...y menos a una bichóloca, jajajaaa...nuestra intriga por los seres "extraños" nos lleva a ver cualquier tipo de película.
Como es evidente que D. Enrique se basta y sobra como creativo, en el departamento de prensa y propaganda de “Salvemos la filosofía” así que me tomaré desde la ironía (voy a ser bien pensada, jajaja) su propuesta de asesoría.
Publicar un comentario